Aller au contenu


Photo
- - - - -

Generateur de signal carré


21 réponses à ce sujet

#1 flo_geek

flo_geek

    Membre

  • Membres
  • 89 messages
  • Gender:Male

Posté 22 avril 2012 - 01:33

Bonjour a tous
voila j'ai besoin d'un coup de main on ma demander de fabriquer un circuit électronique capable de générer un signal carré entre 1hz et 5hz a l'aide d'un potentiomètre?
j'ai trouver ce circuit:
http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/26873/TI/CD4046.html

et je voudrai savoir si il peut réaliser ce fonction et ci ce schéma et correct:
http://www.sonelec-musique.com/electronique_realisations_vco_001.html

Merci d'avance

#2 Black Templar

Black Templar

    Membre

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 1 430 messages
  • Gender:Male
  • Location:Lille

Posté 22 avril 2012 - 02:15

Salut !

Ce CI marcherait pour faire ce que tu veux, en effet, mais tu peux très bien un oscillateur rectangulaire à l'aide de composants plus simple ou plus répandu !


Soit grâce à un monostable à transistor : http://www.sonelec-m..._audio_007.html
Soit grâce à un NE555 : http://www.sonelec-m...ns_vco_002.html
Ici, tu auras encore d'autres montages permettant de réaliser un monostable : http://www.sonelec-m...s_osc_rect.html

++
Black Templar

Mon site internet : http://ferdinandpiette.com/


#3 flo_geek

flo_geek

    Membre

  • Membres
  • 89 messages
  • Gender:Male

Posté 22 avril 2012 - 02:24

Merci de ta réponse,
pour le fréquence je me suis tromper c'est en faite 10Hz et 2.5Hz et il toujours possible de le faire avec les transistor??

#4 Black Templar

Black Templar

    Membre

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 1 430 messages
  • Gender:Male
  • Location:Lille

Posté 22 avril 2012 - 02:25

Merci de ta réponse,
pour le fréquence je me suis tromper c'est en faite 10Hz et 2.5Hz et il toujours possible de le faire avec les transistor??


Oui, il suffit de bien calculer les couples R-Cet de rajouter un potentiomètre.
Quoique dans le cas de la bascule monostable à transistor, c'est plus compliqué car il te faudra un potentiomètre double...

Perso, je trouve que le plus simple, ça reste encore le NE555.

++
Black Templar

Mon site internet : http://ferdinandpiette.com/


#5 flo_geek

flo_geek

    Membre

  • Membres
  • 89 messages
  • Gender:Male

Posté 22 avril 2012 - 02:35

j'essai avec le ne555 d'avoir un rapport cyclique le plus proche de 50% je te tien au courant et encore merci :D

#6 Black Templar

Black Templar

    Membre

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 1 430 messages
  • Gender:Male
  • Location:Lille

Posté 22 avril 2012 - 02:48

Oh, je viens de regarder le CD4046. Il ne coute que 60cts...
A ce prix là, rien ne t'empêche de l'utiliser aussi si tu le trouve plus simple. Il coute à peine 2 fois plus cher qu'un 555...

Mon site internet : http://ferdinandpiette.com/


#7 flo_geek

flo_geek

    Membre

  • Membres
  • 89 messages
  • Gender:Male

Posté 22 avril 2012 - 03:03

voila le schéma en pièce jointe mais j'ai une question j'ai lu sur le site que l'on pouvait réglée la fréquence grâce a un potentiomètre sur la broche 5 connais tu le calcule pour la valeur de celui ci??

Merci d'avance

Image(s) jointe(s)

  • Screenshot.png


#8 swolf

swolf

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 626 messages
  • Gender:Male

Posté 22 avril 2012 - 03:57

Si tu veux te rapprocher des 50% tu peux rajouter une diode en parallèle avec R2: http://www.doctronics.co.uk/555.htm#more_astables
Notre blog, à FJprod et moi: http://2froblog.wordpress.com/

#9 Black Templar

Black Templar

    Membre

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 1 430 messages
  • Gender:Male
  • Location:Lille

Posté 22 avril 2012 - 04:36

Si tu utilises la méthode de swolf (avec la diode),

Pour un rapport cyclique de 50%, tu as R1=R2=R.
Pour calculer la fréquence, tu fais :

f=1/(R.C.(ln2+ln((2-cmd)/(2-2.cmd))))

cmd, possède une valeur entre 0 et 1 (c'est le rapport de ton potentiomètre.


EDIT : euuu 2.5 Hz, c'est la limite basse ? ça risque d'être tendu car on aura f1 = 1.44/RC et donc RC = 0.58. Avec des valeurs de R et de C qui respectent RC=0.58 n'est pas très faisable en fait :/
Si ça avait été 2.5kHz, ça aurait été nickel...

Mon site internet : http://ferdinandpiette.com/


#10 swolf

swolf

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 626 messages
  • Gender:Male

Posté 22 avril 2012 - 06:35

au pire il peut toujours travailler sur des fréquences plus hautes et les réduire ensuite avec un diviseur genre CD4017 ou même plus simple un compteur asynchrone non?
Notre blog, à FJprod et moi: http://2froblog.wordpress.com/

#11 Black Templar

Black Templar

    Membre

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 1 430 messages
  • Gender:Male
  • Location:Lille

Posté 22 avril 2012 - 07:58

Ohhh mon dieu ! Mais je raconte des âneries moi ! ça marche très bien avec un 555 !!!

Pour calculer la fréquence max de l'oscillateur, c'est 1.44/(RC)
Ensuite, le potentiomètre permet de faire varier la fréquence de 0+ à fmax !

Par exemple, avec R=130k et C=1µ, tu peux faire varier la fréquence de 0+ à 11Hz :)

Si tu veux fixer la fréquence minimale à 2.5Hz, il faut que tu rajoutes une résistance entre Vcc et le potentiomètre !

++
Black Templar

Mon site internet : http://ferdinandpiette.com/


#12 flo_geek

flo_geek

    Membre

  • Membres
  • 89 messages
  • Gender:Male

Posté 22 avril 2012 - 10:24

Merci de vos reponse

swolf je ne peut pas utiliser ta solution car je n'ai pas beaucoup de place dispo pour le pcb.

Black templar pour ta solution le schéma doit être modifier aurais tu le schéma de principe stp (sans les valeur)

Merci d'avance :D

#13 flo_geek

flo_geek

    Membre

  • Membres
  • 89 messages
  • Gender:Male

Posté 22 avril 2012 - 10:44

enfaîte c'est bon j'ai trouver tout seul schéma ci joint

petit problème a réglé je suis pas sur qu'un potentiomètre de 216K sa existe et une res de 72K vous avez pas une idée de comment réglé sa??

Encore Merci a vous.

Image(s) jointe(s)

  • Screenshot-1.png


#14 Black Templar

Black Templar

    Membre

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 1 430 messages
  • Gender:Male
  • Location:Lille

Posté 22 avril 2012 - 11:12

Ce n'est pas le bon schéma !
Ici, tu fais juste varier le rapport cyclique !

Le potentiomètre doit être branché sur l'entrée 5.

Je t'ai fait le schéma de principe. Pour les valeurs des composants, je te laisse les recalculer.

La résistance R3 est facultative et permet de fixer le seuil minimum en fréquence. Si tu ne la met pas, le seuil minimum, c'est 0Hz.
Ici, R1=R2 pour un rapport cyclique de 50%


++
Black Templar

Image(s) jointe(s)

  • générateur_carré_555.png

Mon site internet : http://ferdinandpiette.com/


#15 flo_geek

flo_geek

    Membre

  • Membres
  • 89 messages
  • Gender:Male

Posté 22 avril 2012 - 11:17

non sa marche ce que j'ai fait.
j'ai pris un Screenshots avec 2 fois le même schéma avec les 2 valeur du poth et les relever oscillo et c'est bien la freq et non le rapport cyclique qui change

Image(s) jointe(s)

  • Screenshot-2.png


#16 Black Templar

Black Templar

    Membre

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 1 430 messages
  • Gender:Male
  • Location:Lille

Posté 23 avril 2012 - 07:05

non sa marche ce que j'ai fait.


Autant pour moi alors ! J'avais mal compris le câblage !

Mon site internet : http://ferdinandpiette.com/


#17 flo_geek

flo_geek

    Membre

  • Membres
  • 89 messages
  • Gender:Male

Posté 23 avril 2012 - 10:06

ben enfaite j'ai regarde le lien de swolf et au point 4.2 j'ai trouver le schema et le calcul f=0.72/(R*C) par contre j'arrive pas a simplifier les resistance pour avoir des val existante pouvais vous m'aidé??

#18 swolf

swolf

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 626 messages
  • Gender:Male

Posté 23 avril 2012 - 02:00

Il y a une application android (electrodroid, gratuit sur le market) qui permet de faire ça... au pire tu mets des petites résistances variables pour avoir unegrande précision, parce que les résistances standard ont genre 10% d'intervalle de tolerance...

EDIT: c'est quelles valeurs que tu veux simplifier? 1er ou 2eme schéma?

pour le premier, si tu veux R1=72k, c'est simple: 2 résistances de 36k en parallèle = 72k ;)
pour le deuxième je n'arrive pas à lire les valeurs

EDIT2: j'ai a peu prés réussi à lire mais c'est pas très compliqué à simplifier: 16,5k = 15k + 1;5k; pour 71,5 c'est un peu plus chaud, mais comme tu as une pot dérriere tu peux te permettre une marge d'erreur:
68k+3.6k=71.6k
1/82k+1/560k=71,53k
Notre blog, à FJprod et moi: http://2froblog.wordpress.com/

#19 Mike118

Mike118

    Staff Robot Maker

  • Administrateur
  • PipPipPipPipPip
  • 10 163 messages
  • Gender:Male
  • Location:Anglet
  • Interests:Robotique, Entrepreneuriat, Innovation, Programmation, Résolution de problème, Recherche de solutions, Mécanique, Electronique, Créer, Concevoir

Posté 23 avril 2012 - 03:07

pour le premier, si tu veux R1=72k, c'est simple: 2 résistances de 36k en parallèle = 72k ;)
pour le deuxième je n'arrive pas à lire les valeurs



en série non ?

Si mon commentaire vous a plus laissez nous un avis  !  :thank_you:

Nouveau sur Robot Maker ? 

Jetez un oeil aux blogs, aux tutoriels, aux ouvrages, au robotscope  aux articles,  à la boutique  et aux différents services disponible !
En attendant qu'une bibliothèque de fichiers 3D soit mise en place n'hésitez pas à demander si vous avez besoin du fichier 3D d'un des produits de la boutique... On l'a peut être ! 
Si vous souhaitez un robot pilotable par internet n'hésitez pas à visiter www.vigibot.com et à lire le sous forum dédié à vigibot!

 

Les réalisations de Mike118  

 

 

 


#20 swolf

swolf

    Membre passionné

  • Membres
  • PipPipPip
  • 626 messages
  • Gender:Male

Posté 23 avril 2012 - 03:50

Oui en serie désolé, erreur d'inattention ;)
Notre blog, à FJprod et moi: http://2froblog.wordpress.com/



Répondre à ce sujet



  


0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 members, 0 guests, 0 anonymous users